| キヤノン CanoScan LiDE 90 | ||
[調査時] ￥ 8,858（税込） |
キヤノン CanoScan LiDE 90 の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
4年ほど使っていたEPSONのスキャナが壊れてしまったので買い換えました。
4年前と比べて、随分と安くで手に入るようになったのだなぁと驚いています。 以前の物の3〜4分の1の値段で購入できました。 届いたものを見て、その薄さと軽さに驚きました。 厚さは4cmくらい。 片手で持ち上げることができます。 立てて置くこともできます。 <続きを読む> |
| キヤノン CanoScan 8800F | ||
| [調査時] ￥ 21,964（税込） |
キヤノン CanoScan 8800F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
スキャナを導入するのに複合機に買い換えるというのは、
買って間もないiP4300を使用していたので、追加でこの機種を購入。 古いフィルム専用スキャナを持っていたが、この機種は解像度が倍もある。 しかし、4800dpiでスキャンするとファイルがデカイ、とんでもなくデカイ。 <続きを読む> |
| Canon CanoScan 4400F | ||
| [調査時] ￥ 14,007（税込） |
Canon CanoScan 4400F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
所有していた2001年の機種Canon D1250U2のスキャン速度に問題を感じ、購入しました。
私はフィルムスキャンはせず、書類をPCに取り込む用途で使っております。 D1250U2では200dpiほどでも時折立ち止まりながらのスキャニングだったでイライラがつのっておりましたが、本機ではカラー・白黒問わず気持ちよく1ストロークでスキャンされるのでまさに隔世の感といったところです。 <続きを読む> |
| Canon CanoScan LiDE 600F CSLIDE600F | ||
| [調査時] ￥ 16,825（税込） |
Canon CanoScan LiDE 600F CSLIDE600F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
自作絵をスキャンするために購入。
本当はもう1ランク下の製品でも良かったが、 個人的にデザインが気に入ったのでこちらを選びました。 割と軽くて、USBバスパワーで場所をとらないのがいいです。 気軽に文書や、雑誌等もデータ化出来るので重宝しています。 ちなみに縦置きにも出来ます。この状態でも安定性は悪くは無いと思います。 ただ付属のソフトは殆ど使ってません。 <続きを読む> |
| セイコーエプソン A3フラットベッドネットワークスキャナ 2400dpi ES-10000G | ||
| [調査時] ￥ 167,899（税込） |
セイコーエプソン A3フラットベッドネットワークスキャナ 2400dpi ES-10000G の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
| Canon CanoScan 8600F | ||
| Canon CanoScan 8600Fの |
Canon CanoScan 8600F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
| CANON B4対応ドキュメントスキャナ DR-3080CII | ||
| [調査時] ￥ 304,764（税込） |
CANON B4対応ドキュメントスキャナ DR-3080CII の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
| GT-F500 カラリオ・スキャナ | ||
| GT-F500 カラリオ・スキャナの |
GT-F500 カラリオ・スキャナ の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
エプソンのCCDスキャナは使い勝手に定評があるが、本製品でもそれを損なうようなことはなかった。 とりあえず何も考えずにお手軽なスキャンを、という人は全自動モードを使えば色や原稿の傾き等の補正をすべて自動で行ってくれる。 また、細かい補正を自分で行いたい、という人にはプロフェッショナルモードが用意されている。 <続きを読む> |
| LP-A500 オフィリオプリンタ | ||
| [調査時] ￥ 110,847（税込） |
LP-A500 オフィリオプリンタ の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
| EPSON GT-9300UF | ||
| EPSON GT-9300UFの |
EPSON GT-9300UF の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
????????£??????????????°?????§????????????????????§???????????????????????£????????§???????????????????"??????§???????????£??????????£???§????????'?????°????????£????????'????-????????????"?????"??¨???????????§????????????????????§????????????????????§???????-???'???????????-????????"??§????????§???????????"?????§??'?????"????????????????????????????????????????????????????????。 <続きを読む> |
| EPSON ES-9000H | ||
| EPSON ES-9000Hの |
EPSON ES-9000H の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
| OPT-5125-USB | ||
| [調査時] ￥ 80,089（税込） |
OPT-5125-USB の 価格比較ページへ |
ローラン |
|
| LP-A500F オフィリオプリンタ | ||
| [調査時] ￥ 131,198（税込） |
LP-A500F オフィリオプリンタ の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
LP-A500Fは、家庭や個人事務所用の複合機として、非常にバランスのとれた製品だと思います。 画像や印刷スピードは、カタログスペック以上に速く感じられ、特に省電力モードから1枚目のプリントアウトが、従来のレーザープリンタなどと比べると、格段に速いので、頻繁にプリントアウトを続けるわけではない個人用途に好適です。また、カラーコピーの色調の再現性も、特に調整なしでもかなり良好です。 <続きを読む> |
| EPSON カラリオ スキャナ GT-X900 | ||
| [調査時] ￥ 39,828（税込） |
EPSON カラリオ スキャナ GT-X900 の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
フィルムスキャンを高画質で最大24枚まで同時にできるのがありがたい。
かなり古いフィルムも含めて数千枚をこのスキャナーで取り込みました。 もちろん、デジタルICEを使うと、とんでもない時間がかかるので、 よほど気に入った写真以外は、それを使わずに使用しましたが、 このスキャナーのおかげで、数千枚のフィルムのスキャンに耐えることができました。 <続きを読む> |
| CCDタッチリーダ(USB) | ||
| CCDタッチリーダ(USB)の |
CCDタッチリーダ(USB) の 価格比較ページへ |
アイメックス |
|
| Canon CanoScan 3000F | ||
| Canon CanoScan 3000Fの |
Canon CanoScan 3000F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
CCDスキャナでは画期的な厚さ71mmの薄型デザイン 1200dpiという高解像度はもちろん、忠実で精細な色再現のためにRGB各色16bitの48bit入力24bit出力という超高階調をサポート。 またキャリッジ内の2つのミラーの高低差を直線上に近づける配置で、CCDスキャナでは画期的な厚さ71mmの薄型デザインを実現しました。 ハイグレードな実力が、スマートフォルムにぐっと凝縮されています。 |
| Canon CanoScan LiDE 30 | ||
| Canon CanoScan LiDE 30の |
Canon CanoScan LiDE 30 の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
CanoScan Lideシリーズの下位モデル。 スタイリッシュなデザインなので場所もとらず、接続もUSBコネクタ一本と配線が絡む心配もなく、おまけに縦置きでのスキャンも可能と、狭い机の上で作業するユーザーにとってはなかなか嬉しい設計となっています。 スキャン解像度も1200dpiと普通に使う分にはまず充分な値。値段も手ごろですし、間違いなく買って損はしない一台です。 |
| Canon SCAN-100 | ||
| Canon SCAN-100の |
Canon SCAN-100 の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
| EPSON ES-8500(A3対応イメージスキャナ) | ||
| EPSON ES-8500(A3対応イメージスキャナ)の |
EPSON ES-8500(A3対応イメージスキャナ) の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
| Canon CanoScan LiDE 20 | ||
| Canon CanoScan LiDE 20の |
Canon CanoScan LiDE 20 の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
手書きで紙に書き込みこのスキャナーで取り込む。パソコンで色づけして公募用のキャラクターなどを作っている。また、ｅエントリーというソフトも付くので英文を取り込んで翻訳ソフト(付属ではない)で訳するのに活用している。性能的に高価なものに劣る部分があるので心配だったが、上のような用途には全く問題なし。問題ないどころか、持っているパソコンが多少古めなので情報が重すぎることもあるぐらい。 <続きを読む> |
| Canon CanoScan 5000F | ||
| Canon CanoScan 5000Fの |
Canon CanoScan 5000F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
かなり昔のスキャナから買い換えたので、単純な比較は不可能ですが、使いやすさで、買って良かったと思っています。 プレビュー画面をすっと読み込む為、原稿が曲がってないかチェックして、ちょっと直して、またすぐ確認出来ます。 読み取り時間も、原稿の大きさと解像度によりますが、本を読んで待つほど遅くなく、じっと見てればほいっと出てきます。 <続きを読む> |
| Canon CanoScan 8000F | ||
| Canon CanoScan 8000Fの |
Canon CanoScan 8000F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
発売当時はCanoscanの最上位機種。Epsonの最上位機種に比べて最大解度は劣ってはいたものの、基本性能・付属ソフト・フィルム読み取り機能などを総合してみると、フラットベッドスキャナではかなりバランスの良い製品。 ここ半年ほど使っていますが、特に不具合なども無し、不満点などもありません。 |
| EPSON GT-7300U(USB接続カラースキャナ) | ||
| EPSON GT-7300U(USB接続カラースキャナ)の |
EPSON GT-7300U(USB接続カラースキャナ) の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
私は結構立体物をスキャナーにかけています。もちろんあまり大きなものはだめですが、CCD方式のスキャナーだと、結構きれいに、そしてデジカメよりも全体にピントがあった画像が得られます。まあ、全体に白い布をかけたりとか、工夫は必要ですが。 <続きを読む> |
| Canon CanoScan 5000 | ||
| Canon CanoScan 5000の |
Canon CanoScan 5000 の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
本商品は、2400dpiでの画像取り込みが出来る中堅のスキャナである。 私はこれを購入する前に、同じキャノンのスキャナの廉価版の薄型のスキャナのFB636Uを使っていたのだが、それは場所をとらないのは良いが耐久性があまりなくすぐに壊れてしまった。それに比べて本商品は、作りが良く、USB2.0に対応しているのもあり、FB636Uの倍近くのスピードで画像を取り込むことが出来た。 <続きを読む> |
| ScanMaker 9800XL マイクロテックフラットベッドスキャナー | ||
| ScanMaker 9800XL マイクロテックフラットベッドスキャナーの |
ScanMaker 9800XL マイクロテックフラットベッドスキャナー の 価格比較ページへ |
マイクロテック |
|
| Canon CanoScan LiDE 40 | ||
| Canon CanoScan LiDE 40の |
Canon CanoScan LiDE 40 の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
私のパソコンにはＵＳＢ２．０のインターフェイスがないので、カラーの読み込みとなるとけっこう時間がかかります。何枚も連続して読み込むのなら苦痛ですが、そんなにしょっちゅう使うわけでもないのでまあ妥協できるレベルです。白黒の読み込みは速いですよ。書類をコピーするためによく白黒でスキャンするのですが、こちらはストレスを感じません。 ただ、読み込む際に鳴る音が最初はちょっと気になるかも。 |
| RICOH IPSiO SCAN 3600DC | ||
| RICOH IPSiO SCAN 3600DCの |
RICOH IPSiO SCAN 3600DC の 価格比較ページへ |
リコー |
|
| SCANMAKER 8700 PRO | ||
| SCANMAKER 8700 PROの |
SCANMAKER 8700 PRO の 価格比較ページへ |
マイクロテック |
|
| EPSON GT-X700 カラリオ・スキャナ | ||
| EPSON GT-X700 カラリオ・スキャナの |
EPSON GT-X700 カラリオ・スキャナ の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
フィルム写真ユーザーには注目のスキャナー。それ以外の人にとってはオーバースペックと思われます。 ４８００DPIで取り込めるのはいいですが、３５ミリフィルムだったらニコンやミノルタなどのフィルムスキャナの方が読み取りも早く、画質もいいようです。 ブローニーやそれ以上のフィルムとなると、４８００DPIで取り込む必要はないかも知れません。 |
| Canon CanoScan 5200F | ||
| Canon CanoScan 5200Fの |
Canon CanoScan 5200F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
5年ほど使用してきた他社製スキャナが調子悪くなったので、 このスキャナに買い換えました。かなり久しぶりの更新でしたが、 5年の間の技術の進歩には正直目を見張るものがあり驚かされました。 ドライバでデフォルトで輪郭強調がかかっているせいかもしれませんが |
| Canon CanoScan 9950F | ||
| Canon CanoScan 9950Fの |
Canon CanoScan 9950F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
| Canon CanoScan 9900F | ||
| Canon CanoScan 9900Fの |
Canon CanoScan 9900F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
ライバルのE社から遅れること約一年、やっとCanonにも3200dpiモデルのスキャナーが出ましたね。古いネガフィルムを大量に所有しているので、FARE機能を持つCanoScanシリーズで3200dpiモデルのスキャナーが出ないかな?とずーっと待っていたんです。フィルムスキャナーは高価ですし、なんと言ってもフィルムしか使い道がないので、用途の広いフラッドヘッドスキャナーで高画質スキャンができる物が欲しかったんです。 <続きを読む> |
| FI-4010CU イメージスキャナ A4 カラー USB | ||
| FI-4010CU イメージスキャナ A4 カラー USBの |
FI-4010CU イメージスキャナ A4 カラー USB の 価格比較ページへ |
PFU |
|
| GT-F550 カラリオ・スキャナ | ||
| GT-F550 カラリオ・スキャナの |
GT-F550 カラリオ・スキャナ の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
?EPSONのスキャナとしては安心して利用できる性能と価格ではあるが、 ウリとしているオートローダーには注意。 繰り返しローディングする事でネガに傷が付きやすいです。 （構造上、引き込まれる際にスキャナパネルに擦られる） あくまでも家庭使用でのローティング機能ですので プロスペックのフィルムスキャナとして過信するべきではありません。 ?? またフィルムのコマ全体をスキャンできませんので注意。 <続きを読む> |
| EPSON GT-8300UF | ||
| EPSON GT-8300UFの |
EPSON GT-8300UF の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
光学解像度1600×3200dpiのフラットベッドスキャナ??透過原稿ユニットを標準装備
高速転送インターフェイスのUSB2.0を標準装備。 |
| Canon CanoScan 8200F | ||
| Canon CanoScan 8200Fの |
Canon CanoScan 8200F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
このスキャナーが購入候補の人が気になるのはフィルムスキャン性能
だと思いますが、結論から言うと画質の面で、Webや家庭用プリンターでの出力目的なら、十分な性能です。 前に使っていた1770dpiのフィルムスキャナーよりも画質が良かったほどです。 ただ、読み込み速度が遅すぎます。 2400dpiだとタイプ135のフィルムのネガで１０分、ポジでも５分くらいかかりました。 <続きを読む> |
| Canon CanoScan LiDE 80 | ||
| Canon CanoScan LiDE 80の |
Canon CanoScan LiDE 80 の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
先日LiDE80を購入して、雑誌などのスキャンをしてましたが、今日ネガフィルムのスキャニングをしましたので、その使用感を．．．。 iMacにUSB1.1で接続して、35mmのネガフィルムのスキャニング時間を測定しました。ソフトは添付のScanGearCSを利用。 |
| EPSON カラリオ スキャナ GT-F570 | ||
| EPSON カラリオ スキャナ GT-F570の |
EPSON カラリオ スキャナ GT-F570 の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
| Canon CanoScan 8400F | ||
| Canon CanoScan 8400Fの |
Canon CanoScan 8400F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
? ５?６年前に買ったキャノン社のおなじ価格帯のスキャナからの乗換えですが、ものすごく性能アップしていて驚いています。 同じネガフィルムとリバーサルフィルムと、10年前のプリントのスキャンをしてみましたが、なかなかパワフルです。褪色補正の性能がよく、ほんとに薄膜を剥いだように、熱帯の海の鮮やかな青さや熱帯多雨林の雨上がりの潤う緑がよみ??がえりました。 <続きを読む> |
| EPSON カラリオ スキャナ GT-X750 | ||
| EPSON カラリオ スキャナ GT-X750の |
EPSON カラリオ スキャナ GT-X750 の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
銀塩フィルムには専用のフィルム・スキャナを持っているので、このGT-X750には純粋に紙文書や紙焼き写真の取り込みしかさせていないのですが、そういう用途ならば必要十分以上の性能です。紙の繊維まで写り込んでいます。添付のOCRソフト「読んdeココ」はそこそこの性能・使い心地に過ぎない（特に英文には使い物にならない）ですが、写真や絵のスキャンはすばらしいです。 <続きを読む> |
| EPSON GT-X800 | ||
| EPSON GT-X800の |
EPSON GT-X800 の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
解像度4800dpiのスキャナは、私には贅沢と思ったの ですが、仕事でどうしても必要になってしまったのと、 趣味で撮り続けている写真を整理したいなという思い もあり、思い切って購入しました。 スキャナを購入したのも使用したのも初めて。ですが、 |
| EPSON カラリオ・スキャナ GT-8400UF | ||
| EPSON カラリオ・スキャナ GT-8400UFの |
EPSON カラリオ・スキャナ GT-8400UF の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
実売価格に対して高機能・高性能と思います。フィルム取り込み機能実装に加えて、退色機能補正機能、ノイズ補正機能等々実用的な機能も標準搭載しており１６００ｂｐｓという性能は通常一般の方々が利用するには十分な性能と思います。実際に利用してみて大変満足しています。 <続きを読む> |
| CanoScan LiDE500F | ||
| CanoScan LiDE500Fの |
CanoScan LiDE500F の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
2400dpi のスキャナです。
解像度だけで言うと更に高精細な上位機種はありましたが、主な用途が雑誌の気に入った 記事を保存版としてスクラップするためだったので、これくらいで十分かな、と考えました。 スリムな外観も決め手の一つでした。 実際に使ってみて、画質的にも処理速度の面も私としては満足です。 ちなみにＡ４雑誌の表紙（カラー）をスキャンしたところ所用時間は 40 秒程でした。 <続きを読む> |
| EPSON ES-2200 A4カラーイメージスキャナ | ||
| EPSON ES-2200 A4カラーイメージスキャナの |
EPSON ES-2200 A4カラーイメージスキャナ の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
| EPSON カラリオ・スキャナ GT-9400UF | ||
| EPSON カラリオ・スキャナ GT-9400UFの |
EPSON カラリオ・スキャナ GT-9400UF の 価格比較ページへ |
エプソン |
|
購入にあたっては、フラッグシップモデルのGT-X700を当然考えましたが、デザイナーの友人の助言もありワンランク下げて9400UFにしか装着できない、ADFを導入したところこれがよく働いてくれます。 <続きを読む> |
| Canon CanoScan LiDE 70 CSLIDE70 | ||
| Canon CanoScan LiDE 70 CSLIDE70の |
Canon CanoScan LiDE 70 CSLIDE70 の 価格比較ページへ |
キヤノン |
|
以前に使っていたスキャナの動作が不安定になったので、同じメーカー・シリーズの当時最新の中で一番安かったのを買いました。
薄くて軽く、大きさも出来るだけコンパクトにまとまっていて、置き場所にも移動させるのにも困りません。 特に電源はUSBから直接取るので、非常にすっきりしています。 <続きを読む> |
| SCANMAKER 8700 | ||
| SCANMAKER 8700の |
SCANMAKER 8700 の 価格比較ページへ |
マイクロテック |
|